产品销售者责任纠纷 （2019）苏03民终2836号

当事人对其主张的事实负有举证责任，举证不能的，承担不利的法律后果。孙晋田向铜山农业公司柳泉门市部购买农药后，配比农药后对果树进行喷洒，后部分果树出现灼烧现象。孙晋田主张两被告没有尽到农药经营者的病虫害查证及农药使用的正确说明义务，应当对造成的损失承担全部责任。经查：1、孙晋田购买的药物系自行喷洒，无法确定其喷洒农药时的具体配比及实施情况，结合其提供的电话录音，反能确认孙晋田的用药量并未超出药品使用说明中标注的剂量，因此不能认定被告没有尽到农药使用说明指导义务。2、盐城市农业科学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书的鉴定意见为不能排除“农药配比”是涉诉冬桃减产损失的主要原因，并未确认“农药配比”是冬桃减产的主要原因，即便造成损害后果的原因属于农药配比不当，因是孙晋田自行施药，也不足以认定属于被告的过错。3、关于资质问题，虽然《农药经营许可管理办法》第三条规定：在中华人民共和国境内销售农药的，应当取得农药经营许可证。但该办法第三十一条规定：本办法自2017年8月1日起施行。2017年6月1日前已从事农药经营活动的，应当自本办法施行之日起一年内达到本办法规定的条件，并依法申领农药经营许可证。被告于

当事人对其主张的事实负有举证责任，举证不能的，承担不利的法律后果。孙晋田向铜山农业公司柳泉门市部购买农药后，配比农药后对果树进行喷洒，后部分果树出现灼烧现象。孙晋田主张两被告没有尽到农药经营者的病虫害查证及农药使用的正确说明义务，应当对造成的损失承担全部责任。经查：1、孙晋田购买的药物系自行喷洒，无法确定其喷洒农药时的具体配比及实施情况，结合其提供的电话录音，反能确认孙晋田的用药量并未超出药品使用说明中标注的剂量，因此不能认定被告没有尽到农药使用说明指导义务。2、盐城市农业科学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书的鉴定意见为不能排除“农药配比”是涉诉冬桃减产损失的主要原因，并未确认“农药配比”是冬桃

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2836号上诉人（原审原告）：孙晋田，男，1966年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘莹，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜山县农业生产资料公司柳泉乡驻地农资门市部，住所地徐州市铜山区柳泉镇柳泉街市场东。负责人：孟庆生，该门市部经理。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区农业生产资料公司，住所地徐州市铜……