申请执行人执行异议之诉 （2018）琼02民初21号
裁判要旨
本案为申请执行人执行异议之诉，系按民事第一审程序审理的纠纷案件，处理的是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益问题。卓林公司提出的31号执行裁定存在执行程序违法问题，不属于本案的审理范围，不予处理。卓林公司当庭撤回其诉状中的第一项诉讼请求，系其自行处分民事权利的意思表示，未违反法律规定，予以准许。本案争议的焦点为：对涉案702房是否应当继续执行。卓林公司未举证证明林营及其家庭成员除涉案房产外还有其他房产，故从现有证据来看，涉案房屋应视为林营及其家人生活所必需的居住房屋。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》（法〔2017〕48号）第六条规定：“保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念。对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房
摘要
海南卓林农业开发有限公司与林中敬、符金等申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2018）琼02民初21号原告（申请执行人）：海南卓林农业开发有限公司，住所地海南省三亚市金鸡岭街309号丽苑花园A5栋。法定代理人：刘江，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤尚濠，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁焜，北京大成(海口)律师事务所律师被告（案外人）：林中敬，男，1939年9月11日出生，汉族，现住三亚市，系林营父亲。被告（案外人）;何……