企业借贷纠纷 （2016）辽01民再7号

合法的借款合同受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案郭宝珍、刘尧、抚顺市和信炭素经贸有限公司、抚顺市银利物资经贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据融诚公司提供的证据，对其提供的案件事实予以认定。融诚公司与刘利、郭宝珍之间有《借款合同》及收条为凭，已形成了合法的借款合同关系,刘利、郭宝珍应按照约定履行还款义务，因此，融诚科公司请求刘利、郭宝珍偿还其借款本金150万元的主张，合法有据，予以支持。关于融诚公司请求刘利、郭宝珍支付其自2014年3月6日起的逾期还款利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款利息四倍计算）的主张，案涉借款合同约定还款日为2014年3月5日，同时该合同8.2第（2）款约定，刘利、郭宝珍逾期还款则利率上浮20%并按贷款本金的0.5‰每日收取滞纳金，则刘利、郭宝珍应按合同约定支付逾期还款利息，但该合同约定的逾期利率已高于中国人民银行规定的同期同类贷款利息四倍，而最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包

合法的借款合同受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案郭宝珍、刘尧、抚顺市和信炭素经贸有限公司、抚顺市银利物资经贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据融诚公司提供的证据，对其提供的案件事实予以认定。融诚公司与刘利、郭宝珍之间有《借款合同》及收条为凭，已形成了合法的借款合同关系,刘利、郭宝珍应按照约定履行还款义务，因此，融诚科公司请求刘利、郭宝珍偿还其借款本金150万元的主张，合法有据，予以支持。关于融诚公司请求刘利、郭宝珍支付其自2014年3月6日起的逾期还款利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民再7号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭宝珍，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司。法定代表人：蒋玉臣，该公司董事长。委托代理人：罗大群，女。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘利，男。一审被告、二审被上诉人：刘尧，男。一审被告、二审被上诉人：抚顺市和信炭素经贸有限公司。法定代表人：刘忠……