劳务合同纠纷 （2021）川33民终174号

案涉《建筑工程劳务合同》《钢结构合同》《班组劳务用工合同》《建筑工程劳务总承包合同》属于建设工程施工合同中的劳务作业范围，从事相关劳务作业应当具有相应的劳务作业分包资质，本案各方当事人均不具备相应的劳务作业分包资质，因此，上述三份合同应确认无效。封艳春主张劳务承包费，目前康定市塔公镇扎西寺扎巴经堂建设工程尚未进行竣工验收，但封艳春与熊大鹏已经就封艳春承包的钢筋劳务部分进行结算，根据封艳春提交的证据封艳春与熊大鹏结算的总金额为1945000元，尚有597400元未支付，熊大鹏经一审法院依法公告传唤未到庭，亦未提交证据进行抗辩，应当承担举证不利的后果，另庭审过程中罗刚对此金额真实性不持异议，综上，对封艳春要求熊大鹏承担支付义务的请求，一审法院予以支持。关于利息，因熊大鹏未按期向封艳春支付劳务承包费，导致封艳春存在资金占用利息损失，故对封艳春主张利息损失的请求予以支持。结合封艳春诉请及本案情况，该利息损失应按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月28日起计算至2020年8月19日，按一年期贷款市场利率自2020年8月20日起至付清时止较为适宜。对封艳春要求罗刚承担连带责任的请求，一审法院认

案涉《建筑工程劳务合同》《钢结构合同》《班组劳务用工合同》《建筑工程劳务总承包合同》属于建设工程施工合同中的劳务作业范围，从事相关劳务作业应当具有相应的劳务作业分包资质，本案各方当事人均不具备相应的劳务作业分包资质，因此，上述三份合同应确认无效。封艳春主张劳务承包费，目前康定市塔公镇扎西寺扎巴经堂建设工程尚未进行竣工验收，但封艳春与熊大鹏已经就封艳春承包的钢筋劳务部分进行结算，根据封艳春提交的证据封艳春与熊大鹏结算的总金额为1945000元，尚有597400元未支付，熊大鹏经一审法院依法公告传唤未到庭，亦未提交证据进行抗辩，应当承担举证不利的后果，另庭审过程中罗刚对此金额真实性不持异议，综上，

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川33民终174号 上诉人（原审被告）：罗刚，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：褚志娟，四川昊通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：封艳春，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 委托诉讼代理人：彭圣，四川顶泰律师事务所律师。 原审被告：熊大鹏，男，1974年6月8日出生……