提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黔05民终3900号
裁判要旨
本案一审争议的焦点是：本案是否超过诉讼时效；被告赵远书修建的房屋属几层；原、被告在本案中应如何承担责任；原告产生哪些损失及计算标准。一、本案是否超过诉讼时效问题。原告受伤发生于2015年4月16日，但原告受伤后于2018年1月2日仍继续医治，被告李称友主张本案原告起诉已超诉讼时效的请求不成立。二、被告赵远书修建的房屋属几层问题：根据原被告提供的证据及本院现场勘验，被告赵远书修建的房屋属于两层建筑。因此原告主张被告修建的房屋属于三层建筑与事实不符事实，不予采信。三、原、被告在本案中应如何承担责任问题，本案被告赵远书自建二层楼住宅，属于农村自建低层建筑。被告赵远书将二层楼住宅修建口头协议发包给被告李称友修建，二被告之间属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽关系中，造成的损害均由承揽方承担，一般与定作人无关，除非损失是由于定作人的指示或选任存在过失而造成的。本案中，定作人被告赵远书修建的房屋属于农村底层建筑，其将二层房屋建筑发包给具有多年农村建房经历的被告李称友，其不存在选人过失，被告赵远书不应承担赔偿责任。被告李称友在承揽工程后，
摘要
李称友、王端林）提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终3900号 上诉人（原审被告）李称友，男。 被上诉人（原审原告）王端林），男。 被上诉人（原审被告）赵远书，男。 上诉人李称友因与被上诉人王端林及被上诉人赵远书提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2018）黔0526民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已……