合同纠纷 （2016）黔05民终3405号

因办理个人汽车消费按揭贷款合作事项，上诉人华美公司向被上诉人通汇公司出具承诺书，承诺在2015年12月25日前退回此前华美公司向通汇公司所汇车款470700.00元。该承诺书由上诉人华美公司法定代表人签名加盖华美公司单位公章，系上诉人华美公司真实意思表示，具有民事法律行为性质，该行为设立了上诉人华美公司应承担的民事义务内容，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对上诉人华美公司具有法律约束力，上诉人华美应当依约定退还被上诉人汇通公司车款。承诺书清楚明确记载涉案交易未果系上诉人华美公司内部原因，与被上诉人通汇公司无关。至于上诉人华美公司是否将该款转付第三人，与上诉人华美公司应承担本案的款项返还义务无关，华美公司不能以此抗辩不承担本案民事责任。因此，上诉人华美公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8361.00元，由上诉人毕节市华美汽车贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长　张　雄 审判员　张　晶

因办理个人汽车消费按揭贷款合作事项，上诉人华美公司向被上诉人通汇公司出具承诺书，承诺在2015年12月25日前退回此前华美公司向通汇公司所汇车款470700.00元。该承诺书由上诉人华美公司法定代表人签名加盖华美公司单位公章，系上诉人华美公司真实意思表示，具有民事法律行为性质，该行为设立了上诉人华美公司应承担的民事义务内容，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对上诉人华美公司具有法律约束力，上诉人华美应当依约定退还被上诉人汇通公司车款。承诺书清楚明确记载涉案交易未果系上诉人华美公司内部原因，与被上诉人通汇公司无关。至于上诉人华美公司是否将该款转付第三人，与上诉人华美公司应承担本案的款项返

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3405号 上诉人（原审被告）毕节市华美汽车贸易有限公司，住所地毕节市七星关区瑞丰新城叁幢壹单元**，组织构成代码07848486-9。 法定代表人吴灿星，该公司经理。 被上诉人（原审原告）贵州通汇汽车销售服务有限公司，住所，住所地贵阳市小河区香江路**华田亲水湾******构成代码59419996-8。 法定代表人黄会清，该公司……