集资诈骗;非法吸收公众存款 (2019)苏10刑终182号
裁判要旨
被告人王茂林以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为构成集资诈骗罪;被告人魏长龙、陈凤彪、王立志、陆春艳、王平、徐志明、周安霞、王桂云、郭桂霞、周才英变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均构成非法吸收公众存款罪,且属共同犯罪,依法应予惩处。对公诉机关关于被告人王茂林集资诈骗数额9800余万元的指控,根据高邮市景泰会计师事务所出具的专项审计报告,收入金额大于返还金额共1825户,差额为9171万余元;有收入无支出230户,金额为699万余元;有支出无收入104户,金额为578万余元,原审法院认为,有支出无收入一项中,不能排除江苏皇缘公司向集资参与人以其他人名义进行返利等情况,从有利于被告人的原则,应将该项从犯罪数额中扣除。被告人王茂林、魏长龙、陈凤彪、王立志、王平在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆春艳、徐志明、周安霞、王桂云、郭桂霞、周才英在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人王茂林、陈凤彪、陆春艳、王平、徐志明、周安霞、王桂云、郭桂霞、周才英犯罪后自首,可以从轻或减轻处罚。被告人陈凤彪有立功表现
摘要
被告人王茂林以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为构成集资诈骗罪;被告人魏长龙、陈凤彪、王立志、陆春艳、王平、徐志明、周安霞、王桂云、郭桂霞、周才英变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为均构成非法吸收公众存款罪,且属共同犯罪,依法应予惩处。对公诉机关关于被告人王茂林集资诈骗数额9800余万元的指控,根据高邮市景泰会计师事务所出具的专项审计报告,收入金额大于返还金额共1825户,差额为9171万余元;有收入无支出230户,金额为699万余元;有支出无收入104户,金额为578万余元,原审法院认为,有支出无收入一项中,不能排除江苏皇缘公司向集资参与人以其他人名义进行
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终182号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人(原审被告人)王茂林,江苏皇缘商贸有限公司法定代表人。因涉嫌非法吸收公众存款罪,2017年6月19日被刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。上诉人(原审被告人)魏长龙,原江苏皇缘商贸有限公司副总经理。因涉嫌非法吸收公众存款罪,2017年7月25日被刑事拘留,同年8月22日……