诈骗罪 （2019）京0114刑初779号
裁判要旨
本院认为，被告人高丰维以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人高丰维犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中，被害人赵某1的陈述与证人王某1、付某、张某1、张某2的证言虽然在部分内容上存在矛盾之处，但均证实被告人高丰维以假房本获取他人信任后骗取钱款的事实，且与被告人高丰维的供述内容相互印证；同时综合在案的其他证据，足以认定被告人高丰维在明知自己无还款能力的情况下，虚构自己有房屋的事实，以伪造的假房本获取他人信任，骗取人民币40万元用于赌博的犯罪事实，被告人高丰维的行为构成诈骗罪；辩护人关于本案事实不清、证据不足等意见，本院均不予采纳。在案被害人赵某1的陈述及证人王某1、付某、张某1、张某2的证言相互印证，均证实被告人高丰维系以假房本的方式骗取赵某1钱款，被告人高丰维辩称其是和王某1谈的借钱，没有骗赵某1钱财的意见，本院不予采纳；同时，本院认为被害人的认定问题并不影响本案诈骗犯罪事实的成立；被告人高丰维虽对被害人认定提出不同意见，但其到案后能够如实供述其通过假房本骗取他人钱款的基本犯罪事实，故对其
摘要
北京市昌平区人民检察院起诉书指控:2016年10月末，被告人高丰维在北京市昌平区某号，利用其购买的假房产证等方式，骗取赵某1人民币40万元，后用于某地赌博。2017年11月14日，被告人高丰维被抓获。公诉机关认为被告人高丰维的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。庭审中,被告人高丰维辩称其是和王某1谈的借钱，其办理假房本给王某1后，收到40万元的转账，其没有骗赵某1的钱财，其不认可指控罪名。经依法审理查明：2016年10月份期间，被告人高丰维在北京市昌平区某镇，在明知自己没有还款能力的情况下，以伪造的房屋产权证骗取他人信任，后骗取赵某1人民币40万元并用于赌博。2017年11月14日，被告人高丰维被抓获。1、被告人高丰维的供述证实，2016年11月份，其想去某地赌博后向王某1借钱，王某1没有借给他。其遂在网上找人办了个假房产证，其使用假房本向王某1借钱，王某1看完假房本后让其签了一份房屋买卖合同，其在合同上签上名字和信息，实际上并不是买卖房屋，是为了借钱私下抵押房本。后其通过银行转账借得40万元用于某地赌博并全部输掉。王某1不知
正文（节选）
高丰维诈骗一审刑事判决书北京市昌平区人民法院刑事判决书（2019）京0114刑初779号：北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉［2019］505号起诉书指控被告人高丰维犯诈骗罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员朱吉鹏出庭支持公诉。被告人高丰维及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市昌平区人民检察院起诉……