合同纠纷 （2015）榕民终字第3799号

公民的合法债权受法律保护。原、被告双方之间形成的合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合分析原、被告提交的证据及考虑日常交易习惯，被告黄在龙尚欠原告张炳堂水泥管厂的作价转让款20000元事实清楚，原告诉求被告支付尚欠转让款20000元，原审法院予以支持。被告辩称已向原告支付了20000元，但其陈述的支付时间、原告向其出具领款收据时间及在场人情况与领款收据载明的信息不符，且被告对其主张的支付20000元的事实未提供相关证据加以证明，被告对此应承担不利后果，故原审法院不予采纳。原告诉求被告支付利息，因双方对欠款利息未作约定，视为不支付利息。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决：一、被告黄在龙应于本判决生效之日支付原告张炳堂水泥管厂的作价转让款人民币20000元；二、驳回原告张炳堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

公民的合法债权受法律保护。原、被告双方之间形成的合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合分析原、被告提交的证据及考虑日常交易习惯，被告黄在龙尚欠原告张炳堂水泥管厂的作价转让款20000元事实清楚，原告诉求被告支付尚欠转让款20000元，原审法院予以支持。被告辩称已向原告支付了20000元，但其陈述的支付时间、原告向其出具领款收据时间及在场人情况与领款收据载明的信息不符，且被告对其主张的支付20000元的事实未提供相关证据加以证明，被告对此应承担不利后果，故原审法院不予采纳。原告诉求被告支付利息，因双方对欠款利息未作约定

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3799号上诉人（原审被告）黄在龙，男，1970年4月24日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人郭承思，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张炳堂，男，1962年4月13日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人张学强，福建诚真律师事务所律师。上诉人黄在龙因与被上诉人张炳堂合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2015）樟民……