承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）甘01民终1687号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告李某所出具的证据只有土地承包经营权证，实质上也证明原告李某早已从大家庭中分户，并且在一二轮承包时，原告自己名下取得了承包地。在此次征地中，也征用了原告承包地0.37亩，征地补偿款原告李某未领取。被告李某某与李某某1名下的承包地也征用了部分。原告李某认为二被告征用的土地中有自己开垦的地，但未向法庭提交任何证据加以证实，对于自己主张的第一项诉讼请求的170000元属于哪些土地，也陈述不清，也未提供证据加以证实，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据，加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实、主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告李某主张的诉讼请求，因其未向法庭提供证据加以证实，不能证明其诉讼主张，本院不予支持。原告李某在诉状中提到的抚养费，属另一法律关系，可另行诉求处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李某

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告李某所出具的证据只有土地承包经营权证，实质上也证明原告李某早已从大家庭中分户，并且在一二轮承包时，原告自己名下取得了承包地。在此次征地中，也征用了原告承包地0.37亩，征地补偿款原告李某未领取。被告李某某与李某某1名下的承包地也征用了部分。原告李某认为二被告征用的土地中有自己开垦的地，但未向法庭提交任何证据加以证实，对于自己主张的第一项诉讼请求的170000元属于哪些土地，也陈述不清，也未提供证据加以证实，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1687号上诉人（原审原告）:李某。被上诉人（原审被告）:李某某。被上诉人（原审被告）:李某某1。上诉人李某因与被上诉人李某某、李某某1承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2016)甘0103民初550号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某，被……