绑架 (2015)吉中刑终字第296号
裁判要旨
被告人于曜萌以勒索财物为目的,采取绑架的手段绑架他人,致人轻微伤,因意志以外原因勒索财物未遂,情节较轻,其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。对于曜萌及其辩护人提出的关于于曜萌是和被害人开玩笑,其主观上不具有绑架的目的,客观上没有绑架的行为,指控罪名不能成立的辩解、辩护意见,因不符合客观常理,且无事实及法律依据,故于曜萌及其辩护人的辩解、辩护意见不成立,不予采纳。综上,根据本案中于曜萌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人于曜萌犯绑架罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元;二、扣押在案的作案工具华为手机1部予以没收,上缴国库。上诉人于曜萌提出:其未持刀绑架被害人,也不具有绑架被害人的主观故意,故原审判决认定事实不清、定性错误。吉林市人民检察院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当。建议二审法院驳回上诉,维持原判。二审审理查明:被告人于曜萌与被害人郑某某于2014年11月间通过嫖娼相识。同年12月1日,于曜萌产生勒索钱财之念。当晚8时许,于曜萌
摘要
被告人于曜萌以勒索财物为目的,采取绑架的手段绑架他人,致人轻微伤,因意志以外原因勒索财物未遂,情节较轻,其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。对于曜萌及其辩护人提出的关于于曜萌是和被害人开玩笑,其主观上不具有绑架的目的,客观上没有绑架的行为,指控罪名不能成立的辩解、辩护意见,因不符合客观常理,且无事实及法律依据,故于曜萌及其辩护人的辩解、辩护意见不成立,不予采纳。综上,根据本案中于曜萌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人于曜萌犯绑架罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)吉中刑终字第296号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人(原审被告人)于曜萌,男,1984年8月19日出生,汉族,吉林省永吉县人,初中文化,无职业。曾因犯抢劫罪、抢夺罪,于2002年12月12日被判处有期徒刑八年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币三千元,于2009年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪,于2014年12月3日被刑事拘留……