返还原物纠纷 （2014）铁民一终字第00488号

原告所提供的证据，不能直接证明粤AK8V**号丰田牌轿车是被被告梁双开走，并使用至今。被告郭帅作为当事人，于本案存在利害关系，其对事实的陈述，无相关证据佐证，本院不宜确认。故原告要求被告梁双返还车辆并赔偿损失的诉讼请求，事实不清，证据不充分，本院不予支持。被告梁双经传唤未出庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传唤，拒不到庭的，可以缺席判决）、第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决：驳回原告董辉的诉讼请求。案件受理费3，700元（原告预交），减半收取1，850元，由原告负担，退还原告1，850元。宣判后，原告董辉不服，以原审认定事实错误，适用法律不当为由提出上诉。原审被告梁双、郭帅未答辩。经审理查明，粤AK8V**号丰田牌轿车的所有人，现登记为原告董辉。董辉是铁岭金鼎世纪房地产开发有限公司的法定代表人。2013年1月30日，梁双与另外三人一同来的铁岭金鼎世纪房地产开发有限公司，其后与梁双同行的三人将董辉所有的粤AK8V**号丰田牌轿车开走。上述事实，有双方当事人的陈述及提供的证据等在卷佐证，足资认定。本院认为：上诉人董辉所

原告所提供的证据，不能直接证明粤AK8V**号丰田牌轿车是被被告梁双开走，并使用至今。被告郭帅作为当事人，于本案存在利害关系，其对事实的陈述，无相关证据佐证，本院不宜确认。故原告要求被告梁双返还车辆并赔偿损失的诉讼请求，事实不清，证据不充分，本院不予支持。被告梁双经传唤未出庭，应缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传唤，拒不到庭的，可以缺席判决）、第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决：驳回原告董辉的诉讼请求。案件受理费3，700元（原告预交），减半收取1，850元，由原告负担，退还原告1，850元。宣判后，原告董辉不服，以原审认定事

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00488号上诉人（原审原告）：董辉。委托代理人：印文博。被上诉人（原审被告）：梁双。被上诉人（原审被告）：郭帅。上诉人董辉因返还原物纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民一初字第00261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案上诉人董辉及其委托代理人印文博、被上诉人郭帅等到庭参加诉讼。被上……