侵权责任纠纷 （2016）桂05民终305号

原、被告讼争的焦点为原告不履行该院在执行本院（2011）铁执字第390号案过程中主持原告与京信公司、合浦三建各方达成的调解协议中确定的应由原告承担的青苗补偿费、安置费等费用的义务，上述调解协议已经明确本案土地的地上附着物有关青苗补偿费、安置费的承担主体，该协议没有违背自愿原则，也不存在原告因受欺诈、胁迫与京信公司、合浦三建达成调解协议的情形，原告不履行该院主持达成的执行和解协议有违诚实信用原则，故该院对其诉讼请求不予支持。本案中，被告前卫农场在将100亩土地使用权转让给京信公司后，又将其中50亩土地使用转让给合浦三建，在上述二公司未进行开发使用的情况下，被告前卫农场作为实际管理使用人将该地块中的85.4亩土地出租给被告杨有强。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第一款“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费；连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地

原、被告讼争的焦点为原告不履行该院在执行本院（2011）铁执字第390号案过程中主持原告与京信公司、合浦三建各方达成的调解协议中确定的应由原告承担的青苗补偿费、安置费等费用的义务，上述调解协议已经明确本案土地的地上附着物有关青苗补偿费、安置费的承担主体，该协议没有违背自愿原则，也不存在原告因受欺诈、胁迫与京信公司、合浦三建达成调解协议的情形，原告不履行该院主持达成的执行和解协议有违诚实信用原则，故该院对其诉讼请求不予支持。本案中，被告前卫农场在将100亩土地使用权转让给京信公司后，又将其中50亩土地使用转让给合浦三建，在上述二公司未进行开发使用的情况下，被告前卫农场作为实际管理使用人将该地块中

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终305号上诉人（一审原告）：北海市国瑞成达投资管理有限公司。法定代表人：李澄宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊钢，广西仁学律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋新忠，广西仁学律师事务所实习人员。被上诉人（一审被告）：广西农垦国有前卫农场。法定代表人：庞德伟，该场场长。委托诉讼代理人：林剑，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被上……