（2017）浙01行初257号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”“前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”原《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第五条规定：“本条例所称拆迁人是指取得集体所有土地房屋拆迁许可证的建设单位和个人；被拆迁人是指对被拆迁房屋及其附属物的合法所有权人。”2008年3月6日，杭州市国土资源局向浙江大学颁发杭土资拆许字（2008）第021号房屋拆迁许可证，据此，相关当事人基于前述拆迁行政许可行为与原告签订的拆迁补偿协议，系基于行政许可制度签订，因此，该协议不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定的行政协议。在案涉协议不属于行政协议的情况下，该协议当事人因履行协议产生的争议，亦不属于行政诉讼的受案范围，原告提起的本案诉讼，本院不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回起诉，当事人可另行救济。综合上述意见，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈
摘要
浙江精华科技有限公司与杭州市西湖区人民政府、杭州市三墩镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行初257号原告浙江精华科技有限公司，住所地杭州市莫干山路569号新三楼301室。法定代表人张弘,该公司董事长。委托代理人程刚、吴水楠，浙江京衡律师事务所律师。被告杭州市西湖区人民政府，住所地杭州市浙大路1号。法定代表人刘颖，区长。委托代理人林宇，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理人周舟，杭州市西湖区。被告杭州市三墩镇人民政府，住所……