合同纠纷 （2015）三民终字第00769号

恒之鑫公司在履行联营合同中存在违约行为已被生效的裁判文书所确认。中鑫公司因恒之鑫公司违约而致使合同目的无法实现向恒之鑫公司发出解除合同通知，该发出通知的行为，不存在《民法通则》第五十八条中列举的无效民事行为的任一情形，因此，恒之鑫公司要求确认该行为无效的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。根据《合同法》第九十六条规定，恒之鑫公司在接到解除合同的通知后，如有异议，应请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，但恒之鑫公司未在双方约定的期限内提出异议，根据《合同法》司法解释二第二十四条之规定，恒之鑫公司在约定的异议期届满后才向法院起诉，其要求继续履行合同的诉讼请求，不予支持。恒之鑫公司主张中鑫公司向其发出解除通知是在法院审理期间，中鑫公司无权发出，法院认为法律并未强制规定合同当事人在法院审理期间无权发出解除通知，故该主张不能成为阻却中鑫公司发出解除通知的正当理由。综上，确认中鑫公司与恒之鑫公司双方的联营合同已经解除。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：驳回河南恒之鑫实业有

恒之鑫公司在履行联营合同中存在违约行为已被生效的裁判文书所确认。中鑫公司因恒之鑫公司违约而致使合同目的无法实现向恒之鑫公司发出解除合同通知，该发出通知的行为，不存在《民法通则》第五十八条中列举的无效民事行为的任一情形，因此，恒之鑫公司要求确认该行为无效的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。根据《合同法》第九十六条规定，恒之鑫公司在接到解除合同的通知后，如有异议，应请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，但恒之鑫公司未在双方约定的期限内提出异议，根据《合同法》司法解释二第二十四条之规定，恒之鑫公司在约定的异议期届满后才向法院起诉，其要求继续履行合同的诉讼请求，不予支持。恒之鑫公司主张中鑫公司向

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00769号上诉人（原审原告）河南恒之鑫实业有限公司。住所地灵宝市尹喜路北段工会大楼*楼。法定代表人李云生，该公司董事长。委托代理人杨新坡，北京市京锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人翟娇娇，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）灵宝市中鑫珠宝有限责任公司。住所地灵宝市金城大道。法定代表人杜晓林……