提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝05民终2063号
裁判要旨
本案争议焦点是：徐后祥、永一劳务公司之间是否系劳务关系；徐后祥向一审法院起诉是否超过诉讼时效期间；永一劳务公司是否应当承担赔偿责任；徐后祥遭受的损失。关于徐后祥、永一劳务公司之间是否系劳务关系。2015年2月起，永一劳务公司雇请徐后祥在其分包工程的工地上当材料员。2015年9月4日，徐后祥在为永一劳务公司工作过程中被案外人朱建操作的挖掘机倒下来的泥土和石子砸伤。徐后祥受伤后，徐后祥、永一劳务公司双方均未申请工伤认定。在本案一审审理中，徐后祥于2017年12月4日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请确认徐后祥与永一劳务公司之间存在劳动关系。2017年12月4日，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出渝津劳人仲字[2017]第305号不予受理通知书，主要理由为：申请人徐后祥已达到法定退休年龄，本委决定不予受理。徐后祥于2017年12月11日收到渝津劳人仲字[2017]第305号不予受理通知书后未在15日内向人民法院起诉。徐后祥认为双方系劳务关系，向一审法院提出前述诉讼请求。一审法院认为，根据本案现有的证据可以认定徐后祥、永一劳务公司系劳务关系。永一劳务公司虽以双方系劳动关系为由进行抗辩
摘要
重庆永一建筑劳务有限公司与徐后祥提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2063号上诉人（原审被告）：重庆永一建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢1楼18号，统一社会信用代码91500113784236563H。法定代表人：余元涛，董事长。委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔放，重庆周立太律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐后祥，男，汉族，住重庆市万州……