房屋买卖合同纠纷 (2019)豫1725民初528号

案号
(2019)豫1725民初528号
法院
河南省确山县人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省确山县
裁判日期
2019-03-20

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。 被告向原告出具的收据,证明原告已按合同约定交付了购房款,被告应当按合同约定交付房屋,如不能交房,被告应当及时把购房款返还给原告,现被告既不交房,又不返还购房款,已构成违约,被告王景、李长毛应当返还原告购房款20万元,并从约定的交房之日起按年利率6%支付利息。 被告王景辩称的约定的房屋是李长毛开发的,其只是代李长毛收款,款收到后全部交给李长毛了,该款应当由李长毛返还,其不应当承担还款责任,本院认为,在接收原告购房款时,被告王景是李长毛儿媳,其在一个家庭共同生活,在资金往来上,王景没有相应的证据证明其把款交给了李长毛,同时,李长毛没有相应的证据证明该款用于房屋的开发建设上,因此,被告王景、李长毛应共同返还原告购房款20万元,并支付利息。 被告王金付虽然在收条上载明其为见证人,但收条上约定用其门面房做抵押,其是明知的,也是经其同意的,该抵押行为应视为担保行为,王金付应当承担连带清偿责任。 综上,原告请求被告返还购房款,事实清楚,证据确凿,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和

摘要

董炳奎与王景、李长毛房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1725民初528号原告董炳奎,男,汉族,1963年10月18日生,住河南省确山县。 被告王景,女,汉族,1983年12月14日生,住河南省确山县。 被告李长毛,男,汉族,1953年3月20日生,住河南省确山县。 被告王金付,男,汉族,1955年8月7日生,住河南省确山县。 原告董炳奎与被告王景、李长毛、王金付房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019……