买卖合同纠纷 (2019)渝0101民初13487号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 本案原告冉茂伟为了证明自己的主张向本院提交了三组证据,分别为送货单及收条、转账凭证、聊天记录截图。 本院对原告提供的三组证据分别评述如下: 一、送货单及收条。 在原告的提交的送货单中,虽然购货人一栏写有“王小波”、“王”字样,但原告在(2019)渝0101民初11284号案件的庭审笔录中陈述称:“送货单上的购货人一栏、货物品种、金额都是我媳妇写的。” 本案中亦陈述“基于亲戚关系我没有要他们签字,我记的流水账我自己保管起的”。 而被告王晓波、王小芳均不认可原告提供的送货单,因此,原告与王晓波或几人行广告公司之间发生过多少业务往来,以及货款发生总额均无法确认。 第三人周旋及何宽,虽然被告认可系几人行广告公司的工作人员,但只有部分单据由二人签收,仅能证明原、被告之间有过交易,但交易总额并无被告的确认。 且周旋收条内容是“今收到冉孟伟……”,与本案原告的身份也不相符。 因此,原告冉茂伟提交的送货单不能达到其曾向被告供货60979元的证明目的。 二、转账凭证。 原告提交的转账凭证,被告王晓波予以认可,因此本院对于转账的真实性予以认可。 但该转账凭证只能
摘要
冉茂伟与王小芳王晓波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13487号 原告:冉茂伟,男,1973年11月10日出生,汉族,住重庆市万州区。 被告:王晓波,男,1987年4月2日出生,汉族,住重庆市万州区。 被告:王小芳,女,1983年6月1日出生,汉族,住重庆市万州区。 二被告共同委托诉讼代理人:熊华安,重庆渝万律师事务所律师,一般代理。 第三人:周旋,女,1993年8月5日出……