买卖合同纠纷 (2018)粤1971民初19631号
裁判要旨
该证据只能证明王晓波及宋柳松是被告委派案涉工程的专职安全员或专业监理工程师,但不能证明宋柳松、王晓波与被告即存在劳动合同关系,且被告的上述主张在现实情况中确实存在。 因此,该证据无法证明宋柳松和王晓波是被告员工及宋柳松、王晓波收取案涉货物是代表被告的职务行为。 相反,被告提供的证据管理人员工资则可证明王晓波及宋柳松是王镜年聘请的工作人员;3、原告提交的证据东莞建设网查询信息、公证书及施工牌照片能证明案外人东莞市建隆房地产开发有限公司将案涉工程整体发包给被告进行施工,被告系案涉工程的施工单位,但该三份证据并不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系;4、原告提供的证据送货单,其上没有加盖被告的印章,仅有宋柳松、王国文、吴亚林的签名,收货单位一栏写的是“黄江花城名苑”。 被告否认宋柳松、王国文、吴亚林是其员工,原告未能提供其他证据证明该三人是被告的员工,因此,该份证据送货单无法证明原、被告之间存在买卖合同关系;4、根据原告在本案庭审过程中陈述的交易过程,案涉交易从联络、下单到送货、对账,与原告联系的人员有王镜年、王晓波、宋柳松、王国文、吴亚林,已支付的部分货款是王镜年以现金形式在案涉工地支付的
摘要
彭卓益与东莞市腾飞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初19631号原告彭卓益,男,汉族,1975年12月4日出生,住广东省揭西县,委托代理人杨爱英,广东品峰律师事务所律师。 委托代理人袁海清,广东品峰律师事务所实习律师。 被告东莞市腾飞建筑工程有限公司,住所地:广东省东莞市南城区银丰路******,统一社会信用代码:914419007385654976。 法定代表人:何任荣。 委托代……