买卖合同纠纷 （2018）粤19民终10292号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人腾飞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕双方的上诉和答辩，本案的争议焦点为：腾飞公司是否应对王镜年、王广勋的案涉债务承担补充清偿责任。对此，本院分析如下：腾飞公司与王镜年、王广勋是挂靠关系，腾飞公司是被挂靠方，王广勋以腾飞公司花城名苑项目部的名义与尹长春签订水泥购销合同，且案涉合同明确约定双方因花城名苑项目部的施工需要而签订该合同，案涉水泥亦送至花城名苑项目工地，尹长春因此对腾飞公司产生了一定程度的交易信赖。因此，一审法院结合司法实践，认定腾飞公司应对案涉债务承担补充清偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人腾飞公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7356元，由东莞市腾飞建筑工程有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 卢健如审判员 陈加雄审判员 冯婉娥二〇一八年十二月二十四日书记员 梁玮珊
摘要
东莞市腾飞建筑工程有限公司、尹长春买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终10292号上诉人（一审被告）：东莞市腾飞建筑工程有限公司，住所地为广东省东莞市南城区银丰路3号8楼A区。法定代表人：何任荣。委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林素雯，广东格雷兄弟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：尹长春，男，汉族，1989年1月8日出生，住湖南省洞口县，委托诉讼代理人：郭惠宾，广……