确认合同无效纠纷 （2020）陕07民终1544号

被告唐丽在与第三人熊宜伍交往过程中，无偿收受熊宜伍通过农业银行转账478400元的财产用于购买房屋，双方之间构成赠予关系。熊宜伍通过微信、支付宝及以还花呗的方式转给唐丽的款项，数额不大，大部分属双方交往过程生活、购物消费，不能认定属于赠予性质。熊宜伍与原告结婚后，无证据证实双方对婚后财产有书面约定，双方婚后所获得的财产依法均应认定为夫妻共同财产。熊宜伍在与原告婚姻关系存续期间私自处分(赠予他人）夫妻共同财产，依法应认定为无效。但原告黄春发在明知第三人熊宜伍与被告唐丽有不正当关系时，双方在离婚协议中明确约定各自名下的存款保持不变，即截止双方达成离婚协议时，之前各自名下的存款归各自所有，双方已对婚后共同财产存款进行了分割处分。故熊宜伍基于离婚协议的约定，已经取得了其名下存款的所有权，熊宜伍有权处分其名下存款。就本案而言，讼争的478400元即使熊宜伍没有赠予给唐丽，仍然应在熊宜伍名下，根据双方离婚协议的约定，应归熊宜伍所有。即原告对本案中熊宜伍赠予的财产不再享有法律上的权力。即使熊宜伍与被告之间的赠予合同无效，原告亦无权要求被告返还。故原告要求被告返还财产的诉讼请求没有事实依据和法律根据，

被告唐丽在与第三人熊宜伍交往过程中，无偿收受熊宜伍通过农业银行转账478400元的财产用于购买房屋，双方之间构成赠予关系。熊宜伍通过微信、支付宝及以还花呗的方式转给唐丽的款项，数额不大，大部分属双方交往过程生活、购物消费，不能认定属于赠予性质。熊宜伍与原告结婚后，无证据证实双方对婚后财产有书面约定，双方婚后所获得的财产依法均应认定为夫妻共同财产。熊宜伍在与原告婚姻关系存续期间私自处分(赠予他人）夫妻共同财产，依法应认定为无效。但原告黄春发在明知第三人熊宜伍与被告唐丽有不正当关系时，双方在离婚协议中明确约定各自名下的存款保持不变，即截止双方达成离婚协议时，之前各自名下的存款归各自所有，双方已对婚

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1544号上诉人（原审原告）：黄春发，女，生于1985年5月5日，汉族，住湖北省利川市，现住利川市。委托诉讼代理人：周岩，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浩，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐丽，女，生于1987年10月10日，汉族，住陕西省汉中市勉县，现住勉县。委托诉讼代理人：张德坤，陕西南星律师事务所律师。……