行政复议 （2018）晋11行终47号

本案的争议焦点为被告临县公安局对原告高某违法事实的认定是否清楚，关键是对证据的认定。被告临县公安局提供的2018年4月25日分别对证人成某2及成某2母亲张某3的询问笔录可以相互印证证实成某2及成某2母亲和妹妹一共三张选票，高利明按照每张选票2000元，共送给成某26000元，让投票选举主任为高某、副主任为高利明、委员为陈连照和赵成平；被告临县公安局提供的2018年4月26日对证人陈某1的询问笔录证实高利明电话联系陈某1去了高利明家，陈连照送给陈某12000元，并要求投票选举主任为高某、副主任为高利明、委员为陈连照和赵成平；被告临县公安局提供的2018年4月26日对证人成某3的询问笔录证实原告高某送成某3大约一二千元，要求成某3夫妻两张选票选举其为主任；被告临县公安局提供的2018年4月27日对证人成某4的询问笔录证实高利明送成某4钱，要求投票选举主任为高某、村委里选高利明，成某4拒收；被告临县公安局提供的2018年4月27日、28日两次对证人张某4的询问笔录及微信支付交易记录相互印证证实原告高某通过微信转账给张某42000元，并要求投票选举主任为高某、副主任为高利明、委员为陈连照和赵成

高某与临县公安局、吕梁市公安局行政复议二审行政判决书 行政复议

山西省吕梁市中级人民法院行政判决书（2018）晋11行终47号上诉人（原审原告）：高某，男，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：张某1，山西晋前律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临县公安局。法定代表人：任某，局长。委托诉讼代理人：张某2，临县公安局党委委员。委托诉讼代理人：薛某，临县公安局碛口派出所副所长。委托诉讼代理人：朱某，临县公安局法制大队科员。被上诉人（原审被告）：吕梁市公安局。法定代……