返还原物纠纷 （2014）厦民终字第2792号

陈缘主张讼争房屋系其继承其哥哥林挑取而取得土地使用权，但未提供有效的证据加以证明。陈缘、林连固原审提交的证明、申请书、证明信等非有权机关出具的权属证据，且根据原审查明事实，讼争房屋没有取得合法建造手续，原审判决驳回陈缘、林连固的诉讼请求是正确的，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈缘、林连固负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　胡林蓉代理审判员　　许　莹二〇一五年一月二十七日书　记　员　　王兴胜附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原

陈缘主张讼争房屋系其继承其哥哥林挑取而取得土地使用权，但未提供有效的证据加以证明。陈缘、林连固原审提交的证明、申请书、证明信等非有权机关出具的权属证据，且根据原审查明事实，讼争房屋没有取得合法建造手续，原审判决驳回陈缘、林连固的诉讼请求是正确的，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈缘、林连固负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　胡林蓉代理审判员　　许　莹二〇一五年一月二十七日书　记　员　　王兴胜附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2792号上诉人（原审原告）陈缘，女，1940年出生，汉族，住厦门市湖里区。上诉人（原审原告）林连固，男，1936年出生，汉族，住厦门市湖里区。上列上诉人的委托代理人郑建腾，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈丽珍，女，1957年出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人吴巍，厦门市禾山法律服务所法律工作者。上诉人陈缘、林连固因……