建设工程施工合同纠纷 （2017）豫04民终3298号

关于张昌施工是否包含楼梯的问题，由于王栋梁没有提供证据证实张昌的施工包含有楼梯的施工，贾某也证实其没有给双方说楼梯，由此该院认为双方当初约定的按70元/平方米计算标准里不包括楼梯的费用。关于王栋梁新建房屋的建筑面积，介绍人贾某证实房屋的面积按每层屋顶的实际面积计算，结合该院测量结果，该院认定二层房屋面积为139.54平方米，即（10.73+10.82）×12.95/2；三层房屋面积为171.75平方米，即（10.92+10.82）×15.80/2，王栋梁新建房屋的面积共计311.29平方米。关于施工中王栋梁支付给四川工人的700元费用承担问题，根据双方约定王栋梁负有提供建筑材料的义务，张昌负有组织人员施工的义务，四川工人的施工行为应包含在张昌的义务范围之内，在王栋梁按约定向张昌支付相应施工费用的情况下，张昌应当承担该部分工人的人工费，故王栋梁支付的700元应当从王栋梁应付给张昌的费用中扣除。关于租用小吊的460元费用承担问题，证人贾某证实，当时双方明确约定吊车的费用由王栋梁承担，现双方就小吊费用的承担产生争执，结合双方关于吊车费用如何承担的约定及小吊在施工中所发挥的作用及双方由此受益的

关于张昌施工是否包含楼梯的问题，由于王栋梁没有提供证据证实张昌的施工包含有楼梯的施工，贾某也证实其没有给双方说楼梯，由此该院认为双方当初约定的按70元/平方米计算标准里不包括楼梯的费用。关于王栋梁新建房屋的建筑面积，介绍人贾某证实房屋的面积按每层屋顶的实际面积计算，结合该院测量结果，该院认定二层房屋面积为139.54平方米，即（10.73+10.82）×12.95/2；三层房屋面积为171.75平方米，即（10.92+10.82）×15.80/2，王栋梁新建房屋的面积共计311.29平方米。关于施工中王栋梁支付给四川工人的700元费用承担问题，根据双方约定王栋梁负有提供建筑材料的义务，张昌负有

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3298号上诉人（原审被告）：王栋梁（曾用名王儿子），男，1970年1月20日生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：张昌，男，1956年9月19日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。上诉人王栋梁与被上诉人张昌建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初2……