民间借贷纠纷 （2018）吉24民终526号
裁判要旨
2011年11月12日延边居乐福木业有限公司、王枝春借款时未与王重华见面，且就借款合同外的利息给王重新出具了借据，借款的款项由王重新提供，该笔借款的利息亦偿还给王重新，故本院认定该笔借款的出借人为王重新。2014年4月25日王枝春向延边福建商会借款400000元，用部分款项结清了延边居乐福木业有限公司借款的利息，王枝春重新给王重新出具了300000元借据，王枝春未提交证据证明偿还了延边居乐福木业有限公司借款本金300000元，本院认定王枝春给王重新出具借据的300000元为2011年11月12日延边居乐福木业有限公司借款的本金。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本案王枝春在结清延边居乐福木业有限公司借款利息的情况下，为王重新出具300000元借据，以其行为作出了由其偿还延边居乐福木业有限公司借款300000元的意思表示，王重新接受王枝春出具的借据，并以此为依据诉请王枝春承担本案债务的行为表明其对王枝春债务承担的意思表示予以接受，应认定王重新、王枝春对债务承担达成合意，王枝春应按为王重新出具的300000元
摘要
王枝春与王重新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终526号上诉人（原审被告）：王枝春。委托诉讼代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王重新。委托诉讼代理人：陈思国，吉林敖东律师事务所律师。上诉人王枝春因与被上诉人王重新民间借贷纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2017）吉2403民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行……