民间借贷纠纷 （2018）鲁16民终519号

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题为：一、刘敬云的诉求是否合理合法；二、王春枝、王小兵是否应当承担还款责任。关于刘敬云诉求的认定。其一，刘敬云为证明其诉求向法院提交了王春枝向其出具的四份借条，该四份借条上的总金额为15万元。关于该四份借条载明款项的交付，刘敬云陈述为“原被告之间存在多次经济往来，均是被告向原告借款，并有多笔借款和利息已结清。涉案的四张借据为现金交付。”并提交了其银行卡的交易明细，证明刘敬云于2012年2月28日取现金3万元，于2013年4月16日转支3万元，于2012年9月4日取现4万元，以进一步证实刘敬云当时现金交付的资金来源情况。关于该四份借条载明款项的交付，王春枝、王小兵陈述为“时间久了，王春枝和王小兵也忘了。但是不像刘敬云所述，数额小的可以现金交付，数额大的不会是现金支付。王春枝、王小兵收到传票后通过自己查找肯定的是与刘敬云没有任何经济往来了，款项已经全部结清。”王春枝、王小兵为证明已向刘敬云偿还了涉案的15万元款项，提交了其向刘敬云转账162020元的银行转账记录，刘敬云亦认可收到了涉案款项，但其称该款项系王春枝偿还其他借款，与本案无关。为证明王春枝偿还的

王春枝、王小兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终519号上诉人（原审被告）:王春枝，女，1976年5月5日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。上诉人（原审被告）：王小兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。两上诉人共同委托诉讼代理人：高玉亭，博兴杰人法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘敬云，女，1975年10月13日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。委托……