劳动争议 （2021）辽13民2658号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案中，原告孙跃江并未与朝阳市人民政府国有资产监督管理委员会设立劳动关系，不符合劳动法律关系主体资格，故本案不属于劳动争议案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙跃江的起诉。案件受理费5元，不予收取。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，2005年8月16日，朝阳市中级人民法院作出（2005）朝中民一破字第23号民事裁定，宣告朝重集团有限责任公司（朝阳重型机器厂）破产，由朝阳市人民政府国有资产监督管理委员会对朝重集团有限责任公司破产后的相关问题进行处理，本案中，孙跃江提出的诉讼请求属于劳动争议之诉，孙跃江已向朝阳市劳动人事争议仲裁委员会申

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本案中，原告孙跃江并未与朝阳市人民政府国有资产监督管理委员会设立劳动关系，不符合劳动法律关系主体资格，故本案不属于劳动争议案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙跃江的起诉。案件受理费5元，

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民2658号上诉人（原审原告）：孙跃江，男，1943年11月13日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地朝阳市双塔区玉龙大街人民路新政府B1037室。法定代表人丛险峰，主任。委托诉讼代理人：张志鹏，该委员会科员。委托诉讼代理人：曹天宇，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。上诉人……