著作权权属、侵权纠纷 （2016）鄂01民初4768号

一、我国《著作权法》规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交的《恒大音乐卡拉OK精选集》署名的版权人即为原告恒大公司，该专辑中包含了涉案音乐电视作品《我们的声音》。根据原告提交的经过公证的录音版权转让合同，涉案《我们的声音》的著作权是由东方公司转让给原告。被告开心欢乐迪对原告系涉案《我们的声音》的著作权人未持异议，且未提交相反的证据予以反驳，因此，可以认定原告受让取得涉案音乐电视作品《我们的声音》的著作权符合法律规定。原告的著作权应受法律保护。根据已查明的事实，原告恒大公司曾经与音集协签订过授权合同，将包含涉案歌曲《我们的声音》在内的MTV作品的复制权、放映权信托给音集协管理。但在此之后，原告与音集协又达成一致，将音集协的单独诉权撤销，并约定由原告自己行使诉权。双方的此项约定在目前看来，并未违反法律禁止性条款的规定，且系双方真实意思表示，应予以支持。原告恒大公司作为涉案音乐电视作品《我们的声音》的著作权人，有权对涉嫌侵权的行为提起诉讼。二、原告提交的侵权公证书及其附录文件显示，被告在其经营场所内通过卡拉OK方式向公众提供了涉案音乐电视作品的点播服务。被告

一、我国《著作权法》规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交的《恒大音乐卡拉OK精选集》署名的版权人即为原告恒大公司，该专辑中包含了涉案音乐电视作品《我们的声音》。根据原告提交的经过公证的录音版权转让合同，涉案《我们的声音》的著作权是由东方公司转让给原告。被告开心欢乐迪对原告系涉案《我们的声音》的著作权人未持异议，且未提交相反的证据予以反驳，因此，可以认定原告受让取得涉案音乐电视作品《我们的声音》的著作权符合法律规定。原告的著作权应受法律保护。根据已查明的事实，原告恒大公司曾经与音集协签订过授权合同，将包含涉案歌曲《我们的声音》在内的MTV作品的复制权、放映权信

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初4768号原告：恒大音乐有限公司（原名恒大唱片有限公司），住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。法定代表人：马骏，总经理。委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城，住所地武汉市硚口区中山大道***号上海商城*楼。经营者：赵……