股东资格确认纠纷 （2021）赣10民终404号

本案应从两方面考虑，第一、方美丽与黄洪明之间的法律关系。从2017年10月10日方美丽与饶虹玲之间签订的《股权转让协议》可知，方美丽认可其所持有宏惠公司62%的股权中含有黄洪明22%的股份。故应当认定黄洪明系宏惠公司22%股权的实际出资人，方美丽为该部分股份的名义股东，故一审法院对黄洪明的诉讼请求第一项予以支持。第二、黄洪明要求成为显名股东的条件是否成就。根据相关司法解释，“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”，首先对于“其他股东”的理解，根据文意解释，其他股东应该是指除代持股股东之外的股东，即指澳华置业；因为如果方美丽也在其他股东之列的话，那么只要方美丽同意黄洪明成为显名股东就够了，这对澳华置业显失公平，这也有违有限公司的人合性质，故本案中的“其他股东”应指澳华置业。其次，2013年4月9日方美丽、黄洪明与澳华置业签订的《金域蓝湾第三期项目合作协议》中第二条及第五条如何认定的问题，虽然这两条涉及股权及股东，但该两条设置的目的应是为了实现项目合作，并不能据此推断澳华置业同意

本案应从两方面考虑，第一、方美丽与黄洪明之间的法律关系。从2017年10月10日方美丽与饶虹玲之间签订的《股权转让协议》可知，方美丽认可其所持有宏惠公司62%的股权中含有黄洪明22%的股份。故应当认定黄洪明系宏惠公司22%股权的实际出资人，方美丽为该部分股份的名义股东，故一审法院对黄洪明的诉讼请求第一项予以支持。第二、黄洪明要求成为显名股东的条件是否成就。根据相关司法解释，“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”，首先对于“其他股东”的理解，根据文意解释，其他股东应该是指除代持股股东

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终404号上诉人（原审原告）：黄洪明，男，1968年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：谭服桂，江西豫章律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：江西宏惠房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇道南路（金域蓝湾），统一社会信用代码913610246647931709。法定代表人：方美……