返还原物纠纷 （2015）并民终字第1605号
裁判要旨
被上诉人张某乙受赠取得诉争房屋的所有权，已经法院生效判决确认。上诉人张某丙于本案返还原物诉讼中所提赠与合同公证书、房屋所有权证不具有合法性等抗辩，不足以否定、推翻法院生效判决的法律效力。原审判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人张某丙负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦跃峰审 判 员 雷 晨代理审判员 王笙太二〇一五年十月十九日书 记 员 陈梦薇 百度搜索“”
摘要
被上诉人张某乙受赠取得诉争房屋的所有权，已经法院生效判决确认。上诉人张某丙于本案返还原物诉讼中所提赠与合同公证书、房屋所有权证不具有合法性等抗辩，不足以否定、推翻法院生效判决的法律效力。原审判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人张某丙负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦跃峰审 判 员 雷 晨代理审判员 王笙太二〇一五年十月十九日书 记 员 陈梦薇 百度搜索“”
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1605号上诉人（原审被告）张某丙，女，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市尖草坪区。委托代理人冯卫华，山西元升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙，男，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市尖草坪区。委托代理人张福堂，男。上诉人张某丙因返还原物纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2013）尖民初字第450-2号民事判决，向本院提起……