保证合同纠纷 （2017）豫14民终1947号

本案上诉人、被上诉人在保证合同中，双方对保证方式没有约定。因此，上诉人应当遵循连带保证责任要件，在规定的保证期限内对该借款承担保证义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。对被上诉人要求上诉人偿还借款55000元的诉讼请求，其诉请中未有扣除已偿还过的4000元，应依法予以扣除。上诉人上诉称被上诉人所主张的借款是否客观真实不明，但上诉人在庭审中未有提交借款不客观真实的证据，其上诉理由不能成立，本院不予采信。被上诉人在向上诉人主张权利时，于2016年4月13日将起诉书递交给了原审法院，原审法院在诉状上加盖有立案庭的印章和收到起诉状的时间。从时间上来看，被上诉人主张权利之时尚在保证期间内。上诉人上诉称该借款保证期限已过的理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实部分不清，应予更正。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初1349号民事判决第一项；维持商丘市

本案上诉人、被上诉人在保证合同中，双方对保证方式没有约定。因此，上诉人应当遵循连带保证责任要件，在规定的保证期限内对该借款承担保证义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。对被上诉人要求上诉人偿还借款55000元的诉讼请求，其诉请中未有扣除已偿还过的4000元，应依法予以扣除。上诉人上诉称被上诉人所主张的借款是否客观真实不明，但上诉人在庭审中未有提交借款不客观真实的证据，其上诉理由不能成立，本院不予采信。被上诉人在向上诉人主张权利时，于2016年4月13

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1947号上诉人（原审被告）豆吻（曾用名豆稳），女，汉族，1971年3月25日出生，住河南省商丘市。委托代理人葛雷，河南瀛宋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨增海，男，汉族，1967年11月14日出生，住商丘市。上诉人豆吻与被上诉人杨增海保证合同纠纷一案，2017年3月20日商丘市梁园区人民法院作出（2017）豫1402民初134……