劳务合同纠纷 （2021）豫96民终362号

中建七局将工程建设项目转包给巴斯夫建筑公司属于认定事实错误。巴斯夫建筑公司进场后组织工人进行施工，赵公才及郅胜愿均为巴斯夫建筑公司雇佣的工人，因此，巴斯夫建筑公司有责任、有义务将中建七局支付其公司的工程款支付给郅胜愿或赵公才，但一审法院没有经过事实审理，就同意赵公才对巴斯夫建筑公司撤诉。二、一审法院适用法律错误，《保障农民工工资支付条例》第三十条同时规定了分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。一审法院认为中建七局存在转包行为，应当适用“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行迫偿”，属于适用法律错误。中建七局与巴斯夫建筑公司是正常的分包合同关系，巴斯夫建筑公司违反国家法律规定，将中建七局分包给其的工程违法转包给郅胜愿，由郅胜愿自行组织工人进行干活。中建七局与郅胜愿之间不存在任何合同关系或者是用工关系，因此，中建七局无任何依据可向郅胜愿追偿。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工

中建七局将工程建设项目转包给巴斯夫建筑公司属于认定事实错误。巴斯夫建筑公司进场后组织工人进行施工，赵公才及郅胜愿均为巴斯夫建筑公司雇佣的工人，因此，巴斯夫建筑公司有责任、有义务将中建七局支付其公司的工程款支付给郅胜愿或赵公才，但一审法院没有经过事实审理，就同意赵公才对巴斯夫建筑公司撤诉。二、一审法院适用法律错误，《保障农民工工资支付条例》第三十条同时规定了分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。一审法院认为中建七局存在转包行为，应当适用“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行迫偿”，属于适用法律错误。中建七局与巴斯夫建筑公司是正常的

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终362号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：河南省郑州市经开区第十五大街267号。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李肖，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张清波，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵公才，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省济源市华新西区。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律……