机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑06民终2069号

损害赔偿的目的是为填补受害人的损失，遵循“填平原则”，而并非使其因赔偿而获利，如按照鉴定报告中关于车辆损失的鉴定意见93328元计算，加之原告孟祥龙将整车出卖的价款20000元，原告会因获得全部的赔偿而产生受益，故本院综合考虑本案的证据及案情，按照以下方法确定原告孟祥龙的车辆损失数额:车辆于2013年9月18日购买，购买价格为109800元，本院按照l0年使用期限计算车辆损耗，至事故发生时原告孟祥龙的车辆购买了8个月，原告孟祥龙的车辆当时的价值为102480元鉴定后原告孟祥龙以20000元的价格将整车出卖，故原告孟祥龙实际的车辆损失为82480元(102480元-20000元)。2、关于原告孟祥龙主张的拆解维修费9000元的问题，原告主张该费用系为了鉴定在4S店拆解车辆发生的费用，并提交了大庆合庆汽车销售维修有限公司出具的发票以证实其主张，本院认为，该发票中注明“修理费”，而原告孟祥龙当庭认可车辆未予修理，且大庆市京华旧机动车评估事务所出具的鉴定报告书在维修项目中对抬驾驶室、内燃拆装、发动机拆装、拆装变速器等项目己经予以计算，加之二被告对该项费用均不予认可，故本院对原告孟祥龙的该项诉讼

损害赔偿的目的是为填补受害人的损失，遵循“填平原则”，而并非使其因赔偿而获利，如按照鉴定报告中关于车辆损失的鉴定意见93328元计算，加之原告孟祥龙将整车出卖的价款20000元，原告会因获得全部的赔偿而产生受益，故本院综合考虑本案的证据及案情，按照以下方法确定原告孟祥龙的车辆损失数额:车辆于2013年9月18日购买，购买价格为109800元，本院按照l0年使用期限计算车辆损耗，至事故发生时原告孟祥龙的车辆购买了8个月，原告孟祥龙的车辆当时的价值为102480元鉴定后原告孟祥龙以20000元的价格将整车出卖，故原告孟祥龙实际的车辆损失为82480元(102480元-20000元)。2、关于原告孟

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2069号上诉人（原审被告、反诉原告）王振刚，男，1981年10月31日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告、反诉被告）孟祥龙，男，1991年8月16日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告、反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市东风新村高新技术产业开发区科新街1号。法定代表人焦宗河，该公司经理。委托代理……