提供劳务者致害责任纠纷 （2017）冀09民终4337号

原告与被告张学恒、被告王振祥与被告张学恒均系雇佣关系。依据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成的劳务关系，提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任”的规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定。本案中被告张学恒作为雇主、接受劳务一方，原告及张兰岗干什么活由其分配，并对雇员进行监督指挥，其未尽到安全保障义务，未提前告知其房屋墙体情况，致使事故发生，其应对原告陈长海之损失承担40%的责任。王振祥在施工过程中未提前观察墙体情况以及现场施工人员位置，未提前告知并提醒现场人员及时离开现场，造成墙体倒塌，致原告陈长海损伤，应对原告之损伤承担40%的责任；原告陈长海在王振祥用挖掘机拆除房屋时，应远离房屋，而其未尽安全注意义务，到房屋附近拽水管子，导致被砸伤，自身存在一定过错，对自己损失应承担20%的责任。追加被告陈长江只是介绍人，事故的发生与其无任何关系，故其不应承担赔偿责任。对原告陈长海的各项损失，

原告与被告张学恒、被告王振祥与被告张学恒均系雇佣关系。依据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成的劳务关系，提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任”的规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定。本案中被告张学恒作为雇主、接受劳务一方，原告及张兰岗干什么活由其分配，并对雇员进行监督指挥，其未尽到安全保障义务，未提前告知其房屋墙体情况，致使事故发生，其应对原告陈长海之损失承担40%的责任。王振祥在施

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4337号上诉人（原审被告）：张学恒，男，1967年10月1日出生，汉族，住盐山县。被上诉人（原审原告）：陈长海，男，1955年8月29日出生，住盐山县。委托诉讼代理人：戴洪智，河北兴盐律师事务所律师。原审被告：王振祥，男，1967年11月5日出生，汉族，住盐山县。原审被告：陈长江，男，1951年9月19日出生，汉族，住盐山县。上诉人……