离婚后财产纠纷 （2014）六民一终字第00452号

本案争议的房产是原告胡某与被告张某双方在夫妻关系存续期间通过房改购买的房产，根据婚姻法的有关规定，该房应视为夫妻共同财产，双方在协议离婚时对该房产未作处理，离婚后原告要求分割其应得的部分符合有关法律规定，应予支持；关于房产如何分割问题，该房面积为27.5平方米，实际由被告居住和使用，考虑房屋面积较小不宜实际分割居住，且双方离婚时该房的产权个人部分只占64.5%，故该房应由被告居住和使用为妥，如该房在处理或拆迁等时，本院确定其中10平方米的所有权由原告享有；被告辩称原告未尽抚养女儿义务无权分割房屋以及原告诉讼请求超过诉讼时效等抗辩理由不符合法律规定，不予采纳；原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条的规定，作出如下判决：位于六安市人民路针织厂宿舍的房屋一间（登记在张某名下，房产证号32××68，面积27.50平方米）由被告张某居住和使用，如该房在处理或拆迁等时，原告胡某享有10平方米的所有权。案件受理费2680元，保全费720元，由原告胡某负担。张某上诉称：我与胡某离婚前

本案争议的房产是原告胡某与被告张某双方在夫妻关系存续期间通过房改购买的房产，根据婚姻法的有关规定，该房应视为夫妻共同财产，双方在协议离婚时对该房产未作处理，离婚后原告要求分割其应得的部分符合有关法律规定，应予支持；关于房产如何分割问题，该房面积为27.5平方米，实际由被告居住和使用，考虑房屋面积较小不宜实际分割居住，且双方离婚时该房的产权个人部分只占64.5%，故该房应由被告居住和使用为妥，如该房在处理或拆迁等时，本院确定其中10平方米的所有权由原告享有；被告辩称原告未尽抚养女儿义务无权分割房屋以及原告诉讼请求超过诉讼时效等抗辩理由不符合法律规定，不予采纳；原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00452号上诉人（原审被告）：张某。委托代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。委托代理人：沈琪，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某。委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。上诉人张某与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服六安市金安区人民法院2014年4月30日作出的（2……