建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁02民终3998号
裁判要旨
原告承包了被告王益浩的防水工程,双方约定按照实际施工面积计算,虽然被告王益浩的技术员王利善给原告出具的分项工程结算单中记载的承包人“鲍新泉”,但是被告王益浩并没有和名字为“鲍新泉”的人签订过合同,并且结算单中的工程量也与原、被告签订的防水工程承包合同中的工程一致,因此能够确认分项工程结算单上的“鲍新泉”就是本案的原告鲍新全,该结算单明确记载了原告所干的工程款、已付的工程款等,根据该结算单,被告王益浩扣除5%的维修金30568.25元,尚欠原告252777元。虽然被告王益浩称其不能确认分项工程结算单上的签字是否是王利善本人所签,但王利善系被告王益浩的技术员,其未能提供王利善到庭说明情况,应当承担举证不能的法律后果。现原告同意扣除5%的维修金,一审法院依法予以确认,被告王益浩应当付给原告252777元。被告王益浩和被告皖江劳务公司尚未结算,原告要求被告皖江劳务公司承担责任没有事实依据,一审法院依法不予支持,原告要求被告亿联置业公司承担责任没有法律依据,一审法院依法不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决
摘要
原告承包了被告王益浩的防水工程,双方约定按照实际施工面积计算,虽然被告王益浩的技术员王利善给原告出具的分项工程结算单中记载的承包人“鲍新泉”,但是被告王益浩并没有和名字为“鲍新泉”的人签订过合同,并且结算单中的工程量也与原、被告签订的防水工程承包合同中的工程一致,因此能够确认分项工程结算单上的“鲍新泉”就是本案的原告鲍新全,该结算单明确记载了原告所干的工程款、已付的工程款等,根据该结算单,被告王益浩扣除5%的维修金30568.25元,尚欠原告252777元。虽然被告王益浩称其不能确认分项工程结算单上的签字是否是王利善本人所签,但王利善系被告王益浩的技术员,其未能提供王利善到庭说明情况,应当承担
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终3998号 上诉人(原审被告):王益浩,男,1976年6月15日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:冯静静,山东仁通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):鲍新全,男,1972年9月17日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 原审被告:青岛皖江建筑劳务工程有限公司,住所青岛市黄岛区灵山湾路143号二层。 法定代表人:虞志春,总经……