农业承包合同纠纷 （2019）内09民终575号

该合同事实上于2016年春实际已解除。对于上诉人李某请求被上诉人赔偿其损失250000元的上诉主张，虽然上诉人李某将出租地由旱地改造成水地而投入资金进行打井、上电、购买相关设备材料及加装滴灌系统，但上诉人并未对上述土地附属设施的尚存价值申请评估鉴定。仅提供相关收据无法确定损失的具体数额，上诉人李某可在有证据证明损失的具体数额后另行主张。4、内蒙古华才工程造价咨询有限公司出具的乌兰花黑沙图村农灌工程鉴定报告的审核结论为：该工程报审值302340元，核减值30637元，审核值271703元。一审法院认为，本案原、被告争议的焦点是双方在签订《租赁耕地合同书》后由原告投入资金进行的打井、上电、购买相关设备材料及加装滴灌系统在该合同解除后给原告造成的经济损失应由哪方承担的问题。原告所诉的经济损失数额即上述土地附属设施的尚存价值，对此内容在双方签订的《租赁耕地合同书》中并未有详细的约定。原告及其委托代理人提出：2016年被告擅自收回土地的行为不仅违反了生效的法律判决，也违反合同约定的租赁期限，依据内蒙古自治区实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法第十六条，发包方不得收回承包地。依据农村土地承包法

该合同事实上于2016年春实际已解除。对于上诉人李某请求被上诉人赔偿其损失250000元的上诉主张，虽然上诉人李某将出租地由旱地改造成水地而投入资金进行打井、上电、购买相关设备材料及加装滴灌系统，但上诉人并未对上述土地附属设施的尚存价值申请评估鉴定。仅提供相关收据无法确定损失的具体数额，上诉人李某可在有证据证明损失的具体数额后另行主张。4、内蒙古华才工程造价咨询有限公司出具的乌兰花黑沙图村农灌工程鉴定报告的审核结论为：该工程报审值302340元，核减值30637元，审核值271703元。一审法院认为，本案原、被告争议的焦点是双方在签订《租赁耕地合同书》后由原告投入资金进行的打井、上电、购买相关

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终575号 上诉人（原审被告）：乌兰花镇黑沙图自然村。 负责人：周某，农民。 委托诉讼代理人：胡某，律师。 被上诉人（原审原告）：李某。 委托诉讼代理人：蒙某，律师。 上诉人乌兰花镇黑沙图自然村因与被上诉人李某农业承包合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2018）内0929民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……