劳动争议 （2016）闽09民终1559号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们互相之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。已经退休的陈得喜所要求的生活补贴费，是福建省福鼎市食品公司作为企业内部经营自主行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回陈得喜的起诉。本院审理查明，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述，本院另认定以下事实：1、陈得喜的退休养老金是由社会保险机构发放，双方诉争的100元/月的退休生活补贴费由福鼎食品公司发放；2、一审裁定书第4页第6行中“1010年9月3日”属笔误，应为“2013年9月3日”。双方当事人对此均无异议，本院亦予以确认。本院认为，本案的争议焦点是陈得喜退休后，与福鼎食品公司因退休生活补贴费发放所发生的争议是否属于人民法院劳动争议案件受案范围。本案中，陈得喜从福鼎食品公司退休后，即开始依法享受基本养老保险待遇，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项的规定，陈得喜与福鼎食品公司已不存在劳动关

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们互相之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。已经退休的陈得喜所要求的生活补贴费，是福建省福鼎市食品公司作为企业内部经营自主行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回陈得喜的起诉。本院审理查明，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述，本院另认定以下事实：1、陈得喜的退休养老金是由社会保险机构发放，双方诉争的100元/月的退休生活补贴费由福鼎食品公司发放；2、一审裁定

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终1559号上诉人（原审原告）：陈得喜（曾用名陈德喜），男，1950年5月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审被告）：福建省福鼎市食品公司，住所地福建省福鼎市岩前三门口食品公司大楼。法定代表人：林品勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖云坚，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。上诉人陈得喜因与被上诉人福建省福鼎市食品公司（以下简称……