追偿权纠纷 （2018）湘10民终186号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。何清与曹金国于2011年6月28日共同偿还了何清在桂阳县农村信用合作联社的1000万元贷款及利息，何清向曹金国主张返还占用资金500万元的诉讼时效为2011年6月28日至2014年6月28日。何清于2017年7月18日向本院提起诉讼，就上述债权进行主张，却未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，其主张已超过诉讼时效，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：“驳回原告何清的诉讼请求。案件受理费63,810元，由原告何清负担。”本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审认定的事实二审予以确认。另查明：何清与曹金国、罗育政三方于2008年10月2日签订的《合股建设桂阳县汽配城项目结账数》并未实际履行到位。2010年9月8日，何清与曹金国、罗育政签订的《关于合作建设桂阳县汽配城项目的再次补充协议》首部表述为“
摘要
何清与曹金国、桂阳县金盛房地产开发有限责任公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终186号上诉人（原审原告）：何清。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹金国。被上诉人（原审被告）：桂阳县金盛房地产开发有限责任公司。法定代表人:邓志勇，该公司董事长。两被上诉人共同委托诉讼代理人:朱云芳，桂阳县东升法律服务所法律工作者。上诉人何清因与被上诉人曹金国、桂阳县金盛房地产开发有限责任公司（……