承揽合同纠纷 （2021）辽13民终72号

诉请不当，上诉人本诉调整诉求起诉并无不当。2、刘波诉沈阳良泽门业有限公司一案与本案不是一个法律关系。虽然刘波于2018年10月26日申请执行沈阳良泽门业有限公司，但到现在时间已过两年，有无结果上诉人无法知情，一审法院以此为由驳回上诉人的诉请适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人刘波辩称该案与（2018）辽1302民初3389号民事判决当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，一审裁定认定事实清楚，应予维持。朝阳润泰建筑装饰工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告2015年9月1日签订的合同书。二、被告立即偿还因其违约，由原告给付的悬浮门工程款115,000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至上述款项还清之日止。事实和理由：原、被告双方于2015年9月1日签订了一份合同书，该合同书约定工程项目、施工方式、达到质量的标准、工期、乙方职责、材料供应、工程质量验收、安全生产等项目。确定了工程付款方式。原告给付被告全部工程款。但被告时至今日对双方约定的以115,000元建悬浮门两樘，所建悬浮门因质量不合格，一直未能正常安装使

诉请不当，上诉人本诉调整诉求起诉并无不当。2、刘波诉沈阳良泽门业有限公司一案与本案不是一个法律关系。虽然刘波于2018年10月26日申请执行沈阳良泽门业有限公司，但到现在时间已过两年，有无结果上诉人无法知情，一审法院以此为由驳回上诉人的诉请适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人刘波辩称该案与（2018）辽1302民初3389号民事判决当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，一审裁定认定事实清楚，应予维持。朝阳润泰建筑装饰工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告2015年9月1日签订的合同书。二、被告立即偿还因其违约，由原告给付的悬浮门工程款115,000元，并自

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终72号上诉人（原审原告）：朝阳润泰建筑装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街二段**。法定代表人：刘忠林，经理。委托诉讼代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘波，男，1986年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。上诉人朝阳润泰建筑装饰工程有限公司（以下简……