（2018）京03行审复93号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中，将台农工商公司在行政程序中已明确表示涉案土地为国有土地，并提交了京政地[2004]第168号《关于朝阳区城镇批次用地农用地转用及征地的批复》。该批复中明确对将台乡45.5047公顷的土地进行征收，并将其中26.9388公顷的农用地转为建设用地。市规土委、将台农工商公司均认可涉案土地位于上述征地批复范围内。且原市国土局在处罚决定中已明确认定了所占宗地为国有土地。故原市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款作出处罚应属适用法律错误，朝阳法院据此裁定不准予强制执行93号行政处罚决定书并无不当，本院应予维持。市规土委提出的复议请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定

北京市规划和国土资源管理委员会与北京市朝阳将台乡农工商总公司执行裁定书

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行审复93号复议申请人（原申请执行人）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人张学旺，男，北京市规划和国土资源管理委员会朝阳分局干部。委托代理人滕尧，男，北京市规划和国土资源管理委员会朝阳分局干部。被申请人（原被执行人）北京市朝阳将台乡农工商总公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥。法定代表……