继承纠纷 （2021）粤01民终4550号

曾某4死亡，继承开始。其第一顺序继承人为曾某1、阮某及陈某、曾某3，共四人。曾某12018年11月9日签名确认的《声明书》经过公证，曾某1主张并非其真实意思表示，系基于重大误解所签，但提供的证据不足以证实，且阮某仍表示将立遗嘱把房屋1/2产权赠与曾某1，故对曾某1上述主张一审法院不予采信。至于阮某是否立遗嘱处理财产，曾某1可待条件成就时另行主张。因此，一审法院认定曾某1作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿签署《声明书》，声明内容无违反法律规定，合法有效，对曾某1有约束力。根据声明，曾某1自愿放弃继承曾某4的遗产，故曾某1全部诉讼请求缺乏前提基础，一审法院均不支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2020年10月27日判决如下：驳回曾某1的诉讼请求。本案一审受理费38800元、财产保全费5000元，均由曾某1负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，本案系继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方二审诉辩意见，本案

曾某4死亡，继承开始。其第一顺序继承人为曾某1、阮某及陈某、曾某3，共四人。曾某12018年11月9日签名确认的《声明书》经过公证，曾某1主张并非其真实意思表示，系基于重大误解所签，但提供的证据不足以证实，且阮某仍表示将立遗嘱把房屋1/2产权赠与曾某1，故对曾某1上述主张一审法院不予采信。至于阮某是否立遗嘱处理财产，曾某1可待条件成就时另行主张。因此，一审法院认定曾某1作为具有完全民事行为能力的成年人，自愿签署《声明书》，声明内容无违反法律规定，合法有效，对曾某1有约束力。根据声明，曾某1自愿放弃继承曾某4的遗产，故曾某1全部诉讼请求缺乏前提基础，一审法院均不支持。综上所述，一审法院依照《中华

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4550号上诉人（原审原告）：曾某1，男，1996年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：卢苇丛，广东君谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璐，广东君谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮某，女，1976年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈一帆，北京大成（广州）律师……