适用特殊程序案件案由 （2019）冀02民终8860号

针对本案的两个争议焦点：1.朝阳银行朝阳县支行是否具有第三人撤销之诉的主体资格；2.恺翔建筑公司是否具有优先受偿权，一审法院作如下认定： 一、朝阳银行朝阳县支行具有第三人撤销之诉的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:本案中的原告属于不享有独立请求权但案件处理结果与其具有法律上利害关系的第三人，虽恺翔建筑公司诉皓盛汽贸集团建设工程合同纠纷一案中未将朝阳银行朝阳县支行列为第三人，但朝阳银行朝阳县支行符合不能归责于本人的事由未参加诉讼情形，且该案中判决的建设工程价款优先受偿权与本案朝阳银行朝阳县支行主张的抵押权指向同一标的物，抵押权人的权益必定会因为优先受偿权的行使而影响到其抵押权的行使。故朝阳银行朝阳县支行有权在其知道其权益受损之日起的合法期限内提起撤销之诉。故对恺翔建筑公司认为朝阳银行朝阳县支行无主体资格的主张不予采纳。 二、（2018）冀0223民初3473号民事判决书认定恺翔建筑公司享有优先受偿权并无不当。首先，恺翔建筑公司与皓盛汽贸集团于2013年9月20日签订的《河北省建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，虽可能与备案合同不一致，但已实际履行，并在（

针对本案的两个争议焦点：1.朝阳银行朝阳县支行是否具有第三人撤销之诉的主体资格；2.恺翔建筑公司是否具有优先受偿权，一审法院作如下认定： 一、朝阳银行朝阳县支行具有第三人撤销之诉的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定:本案中的原告属于不享有独立请求权但案件处理结果与其具有法律上利害关系的第三人，虽恺翔建筑公司诉皓盛汽贸集团建设工程合同纠纷一案中未将朝阳银行朝阳县支行列为第三人，但朝阳银行朝阳县支行符合不能归责于本人的事由未参加诉讼情形，且该案中判决的建设工程价款优先受偿权与本案朝阳银行朝阳县支行主张的抵押权指向同一标的物，抵押权人的权益必定会因为优先受偿权的行使而影响到其抵

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终8860号 上诉人（一审原告）：朝阳银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳县柳城街道中园祥泰居小区。 负责人：李峰，该支行行长。 委托代理人：孙亚芳，辽宁令顺律师事务所律师。 委托代理人：杨**，该公司职工。 被上诉人（一审被告）：唐山恺翔建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市路**南新西道**。 法定代表人：吴艳明，经理。 ……