建设工程施工合同纠纷 (2019)苏1003民初3号

案号
(2019)苏1003民初3号
法院
江苏省扬州市邗江区人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-04-18

裁判要旨

建筑企业设立的工程项目部是建筑企业驻工地的代表机构,其具有代表建筑企业进行工程施工和管理、材料采购、设备租赁、选择施工队伍和工程结算的权利。 因此大成石材中心与祥生建设公司祥生.旺庭项目部签订的《旺庭公馆二期外墙石材干挂制作安装承包合同》合法有效,祥生建设公司应当按照合同约定支付工程价款。 祥生建设公司辩称涉案承包合同上的章无法确认真假,签字人员未经其授权,不能认定其为合同相对方,对此,本院认为,祥生建设公司既未提供祥生.旺庭项目部印章的原件,亦未能说明签字人员为何持有祥生.旺庭项目部印章,对其抗辩理由本院不予采信。 大成石材中心是个体工商户,李成绩是大成石材中心的经营者,现大成石材中心已经注销,大成石材中心的债权债务应由李成绩承担。 故祥生建设公司应向李成绩支付工程款。 2016年12月9日,可宇置业公司与祥生建设公司就旺庭公馆二期一标、二标(外墙石材)工程进行了审计,双方在工程结算审核单上盖章,应认定祥生建设公司对本案所涉工程的工程量无异议。 故本案工程量以辰诚咨询公司出具的旺庭二期一标二标干挂石材审计数量核对汇总表为准。 鉴于《旺庭公馆二期外墙石材干挂制作安装承包合同》已明确固定

摘要

3李成绩与浙江祥生建设工程有限公司、扬州祥生可宇置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初3号原告:李成绩,男,1970年7月20日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:曹伟,江苏石塔律师事务所律师。 被告:浙江祥生建设工程有限公司,住所地在诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**。 法定代表人:孙伯儒,执行董事。 委托诉讼代理人:王琪,该公司员工。 被告:扬州祥生可宇置业有限公司,住,住所……