劳动争议 （2015）包民四终字第45号

原告诉称与被告系劳务关系，只有当庭陈述，未向本院提供相关证据。被告反驳主张原、被告系劳动关系，并向本院提供了工商局机读档案资料、仲裁裁决书、下料单、电脑考勤卡、工作服、《美林、美克》宣传册等证据，证据充分，予以采纳。原被告虽未签订劳动合同，但从是否接受用人单位管理、服从用人单位安排、遵守规章制度等特征来分析，被告与原告已构成事实上的劳动关系。原告的诉讼请求，无事实、理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项之规定，判决：驳回原告包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂承担。经二审审理查明的事实与原审查明事实一致，对原审查明事实本院予以确认。宣判后，原审原告包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂不服，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。其主要上诉理由：上诉人在一审的请求是确认双方之间不存在劳动关系，而不是确认双方之间是否存在劳务关系，不需要对是否存在劳务关系提供任何证据。被上诉人于2014年2月27日在上诉人处干活，并在干活的过程中自行支配时间

原告诉称与被告系劳务关系，只有当庭陈述，未向本院提供相关证据。被告反驳主张原、被告系劳动关系，并向本院提供了工商局机读档案资料、仲裁裁决书、下料单、电脑考勤卡、工作服、《美林、美克》宣传册等证据，证据充分，予以采纳。原被告虽未签订劳动合同，但从是否接受用人单位管理、服从用人单位安排、遵守规章制度等特征来分析，被告与原告已构成事实上的劳动关系。原告的诉讼请求，无事实、理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项之规定，判决：驳回原告包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民四终字第45号上诉人（原审原告）包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂。住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河镇开发区。负责人潘建中，系包头市九原区沙河镇美林木业装饰材料厂业主。委托代理人王子江，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托代理人王强，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）康志文，男，1987年04月24日出生，汉族，木工，现住内蒙古……