服务合同纠纷 （2019）粤03民终29870号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人国越公司主张其已完成居间服务，并主张被上诉人东恒公司按照《18650电芯委托代工生产加工项目中介保密协议》的约定支付服务费，并提交微信聊天记录予以证明。对此本院认为，上诉人国越公司提交的微信聊天记录未经电子固化程序，无法确认对话双方的身份，亦无其他证据证明被上诉人东恒公司与案外人的实际履行情况，且上诉人国越公司提交的清单均系其单方制作，在被上诉人东恒公司不予认可的情况下，上诉人国越公司未能进一步提交案外人出具的有效证据证明被上诉人东恒公司的合同履行情况，故上诉人国越公司提交的证据不足以证明被上诉人东恒公司与案外人的合同履行款项到账，即不足以证明涉案服务费用支付条件已成就，上诉人国越公司应承担举证不能的不利后果。上诉人国越公司关于被上诉人东恒公司支付服务费的主张，依据不足，一审驳回上诉人国越公司的全部诉讼请求，于法不悖，本院予以维持。此外，上诉人国越公司申请法院调取案外人上海碳源慧谷新材料科技有限公司的银行交易记录，但该公司并非案件当事人，且上诉人国越公司未能提供账号线索供本院审查，该申请缺乏
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人国越公司主张其已完成居间服务，并主张被上诉人东恒公司按照《18650电芯委托代工生产加工项目中介保密协议》的约定支付服务费，并提交微信聊天记录予以证明。对此本院认为，上诉人国越公司提交的微信聊天记录未经电子固化程序，无法确认对话双方的身份，亦无其他证据证明被上诉人东恒公司与案外人的实际履行情况，且上诉人国越公司提交的清单均系其单方制作，在被上诉人东恒公司不予认可的情况下，上诉人国越公司未能进一步提交案外人出具的有效证据证明被上诉人东恒公司的合同履行情况，故上诉人国越公司提交的证据不足以证明被上诉人东
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终29870号上诉人（原审原告）：深圳市国越投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区白石洲沙河工业区30栋，统一社会信用代码9144030008462125X8。法定代表人：徐国军，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市东恒新能源科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山办事处石井社区草铺村竹青路1号，统一社会信用代码91440300070……