机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5854号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体受到伤害的，应当承担侵权责任。事故发生后，交警部门认定吴承钊在本次事故中承担全部责任，程序合法，事实清楚，原审法院予以采信。本案争议焦点有一、陈影因本次交通事故所造成的损失；二是赔偿责任和赔偿金额应如何确定。关于争议焦点一，根据陈影的主张及其提供的证据、法律规定、相关标准确定如下（均四舍五入到元）1．陈影主张医疗费2000元，但实际产生的医疗费为38577元，其中吴承钊垫付了26577元，人民财保遵义分公司垫付了10000元，为减轻当事人诉累，宜一并予以处理。2．陈影主张误工费47700元，但其未举证证明实际减少的收入，结合陈影年龄、从业情况，原审法院参照农、林、牧、渔行业标准计算，金额为31005元（159元/天×195天）。3．陈影主张护理费19080元，支持9540元（106元/天×90天）。4．陈影主张交通费2000元，但未提交相应票据佐证，结合案情，酌定200元。5．陈影主张住院伙食补助费3800元，支持3040元（80元/天×38天）。6．陈影主张营养费6300元，支持2250元（30元/天×75天）。7．陈影主张鉴定费1

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体受到伤害的，应当承担侵权责任。事故发生后，交警部门认定吴承钊在本次事故中承担全部责任，程序合法，事实清楚，原审法院予以采信。本案争议焦点有一、陈影因本次交通事故所造成的损失；二是赔偿责任和赔偿金额应如何确定。关于争议焦点一，根据陈影的主张及其提供的证据、法律规定、相关标准确定如下（均四舍五入到元）1．陈影主张医疗费2000元，但实际产生的医疗费为38577元，其中吴承钊垫付了26577元，人民财保遵义分公司垫付了10000元，为减轻当事人诉累，宜一并予以处理。2．陈影主张误工费47700元，但其未举证证明实际减少的收入，结合陈影年龄、从业情况

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5854号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈影，男，1993年1月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原审被告：吴承钊，男，1989年11月5日出生，汉族，贵州……