机动车交通事故责任纠纷 （2019）川15民终2347号

本案二审争议焦点为：是否应当支持严某1的精神抚慰金。严某1作为年仅9周岁的未成年人，因本次交通事故造成其4颗牙齿不同程度冠折，虽经后续治疗能够进行一定程度的修复，但与常人相比会丧失对部分食物的咀嚼体验能力，对其以后的生活质量、生活环境会造成一定影响。综合受害人的年龄结构、侵权人的过错程度、本案损害后果以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条的规定，一审法院酌情支持严某12000元的精神抚慰金并无不当。 综上所述，联合财险宜宾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　张力骁 审 判 员　王付兵 审 判 员　陈　曦 二〇一九年十一月五日 法官助理　陈河潘 书 记 员　赖　丹

本案二审争议焦点为：是否应当支持严某1的精神抚慰金。严某1作为年仅9周岁的未成年人，因本次交通事故造成其4颗牙齿不同程度冠折，虽经后续治疗能够进行一定程度的修复，但与常人相比会丧失对部分食物的咀嚼体验能力，对其以后的生活质量、生活环境会造成一定影响。综合受害人的年龄结构、侵权人的过错程度、本案损害后果以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条的规定，一审法院酌情支持严某12000元的精神抚慰金并无不当。 综上所述，联合财险宜宾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2347号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,地址四川省宜宾市翠屏区戎州路东段******。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，公司员工。 被上诉人（原审原告）：严某1，女，2009年出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：严某2（系严某1之父），住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代……