合同纠纷 （2017）皖11民终1685号

彼岸信息公司与南方驾校签订的《E定远网宣传服务合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。彼岸信息公司依照约定履行了合同义务，南方驾校应当按照合同约定向彼岸信息公司提供26名学习驾驶名额。对南方驾校辩称“双方约定的服务内容不明，彼岸信息公司要求把约定提供学习驾驶名额变成给付现金是不能成立，彼岸信息公司一直没有履行合同义务”一节，双方签订的《E定远网宣传服务合同》对各自的权利义务作了明确的约定。彼岸信息公司通过证人石某的证言、E定远网站、微信公众号和手机客户端给南方驾校提供宣传服务的截图，足以证明其已经按照合同约定履行了义务。南方驾校也承认仅向彼岸信息公司提供两名学习驾驶名额，已构成违约。双方约定广告费为88000元，彼岸信息公司要求南方驾校对未能提供的24名学习驾驶名额承担违约责任符合法律规定，故对南方驾校的该项辩解，不予采信。综上，对彼岸信息公司要求南方驾校支付广告费81230元（88000元×24名÷26名）的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第

彼岸信息公司与南方驾校签订的《E定远网宣传服务合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。彼岸信息公司依照约定履行了合同义务，南方驾校应当按照合同约定向彼岸信息公司提供26名学习驾驶名额。对南方驾校辩称“双方约定的服务内容不明，彼岸信息公司要求把约定提供学习驾驶名额变成给付现金是不能成立，彼岸信息公司一直没有履行合同义务”一节，双方签订的《E定远网宣传服务合同》对各自的权利义务作了明确的约定。彼岸信息公司通过证人石某的证言、E定远网站、微信公众号和手机客户端给南方驾校提供宣传服务的截图，足以证明其已经按照合同

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1685号上诉人（原审被告）：定远县南方驾校培训有限公司。法定代表人：张国峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：定远县彼岸信息科技有限公司。法定代表人：张存强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。上诉人定远县南方驾校培训有限公司（以下简称南方驾校）因与被上诉人定……