建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁01民终7514号

案号
(2017)鲁01民终7514号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

该工程已经竣工验收,孙连振要求支付工程款,一审法院应予支持。根据左某某签字认可的工程量,扣除已支付的工程款4万元下欠孙连振工程款151892元,孙连振要求山东长辰公司支付工程款10万元,放弃剩余工程款,是孙连振对自己诉讼请求的处分,一审法院应予支持。山东长辰公司主张孙连振提交的证据不能证明孙连振施工了该工程,山东长辰公司不认可孙连振是该工程实际施工人,从刘某某的授权委托书和2015年1月24日的证明来看,山东长辰公司认可了王胜忠是其项目经理,认可孙连振施工了该工程欠孙连振工程款的事实,因此,山东长辰公司的主张没有事实依据,一审法院不予支持。山东长辰公司主张发包方淄博华星热力有限公司至今未与山东长辰公司竣工验收及结算,要求驳回孙连振诉讼请求,一审法院认为山东长辰公司与发包方结算属于另一个法律关系,应另案处理,其要求驳回孙连振诉讼请求的主张,一审法院不予支持。综上所述,因违反法律规定签订的合同为无效合同,本案所涉工程因承包方不具有相应的资质,所签订的合同无效,但法律规定,合同无效经竣工验收合格的,承包人要求支付工程款的应予支持。案经调解未果。判决:一、限山东长辰建筑安装有限公司于判决生效后

摘要

该工程已经竣工验收,孙连振要求支付工程款,一审法院应予支持。根据左某某签字认可的工程量,扣除已支付的工程款4万元下欠孙连振工程款151892元,孙连振要求山东长辰公司支付工程款10万元,放弃剩余工程款,是孙连振对自己诉讼请求的处分,一审法院应予支持。山东长辰公司主张孙连振提交的证据不能证明孙连振施工了该工程,山东长辰公司不认可孙连振是该工程实际施工人,从刘某某的授权委托书和2015年1月24日的证明来看,山东长辰公司认可了王胜忠是其项目经理,认可孙连振施工了该工程欠孙连振工程款的事实,因此,山东长辰公司的主张没有事实依据,一审法院不予支持。山东长辰公司主张发包方淄博华星热力有限公司至今未与山东

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终7514号上诉人(原审被告):山东长辰建筑安装有限公司,住所地济南市。法定代表人:葛殿龙,总经理。委托诉讼代理人:张华,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:石岳峰,山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙连振,男,1974年1月15日出生,汉族,住山东省肥城市。上诉人山东长辰建筑安装有限公司(以下简称山东长辰公司)因与被上诉人……